Kein Grund zur Flucht

Anke Jablinski
ZUFLUCHTSORT MALTA
Ein persönlicher Reiseführer
Selbstverlag, Berlin, 2009, Paperback, 177 Seiten, ISBN 978 3 00 028003 0

Aber. Genau das ist das Stichwort. Für mich. Dieses Aber. Aber. Das Buch lag längere Zeit bei mir, in meinem Stapel ungelesener Bücher (SUB). Jetzt war ich dann sowieso dabei, Bücher über Malta zu lesen – oder besser, von denen behauptet wurde … naja, wollen wir nicht gemein sein … –, und da kam auch endlich die Jablinski mit ihrem Werk dran.

Das Buch hat eine wechselvolle Geschichte, die Anke in ihrem Vorwort auch beschreibt. Mehrere Verlage wollten mal und konnten dann nicht, warum auch immer. Schließlich hat sie es selbst verlegt – wobei das so hundertprozentig gewiss nicht ist, wenn man sie nicht kennt und nicht mit ihr korrespondiert, denn das Impressum des Buches – ein vorgeschriebenes Objekt, vorgeschrieben durch Landespressegesetze – besteht aus der ISBN des Buches, sonst findet sich da nichts.
Anke kenne ich nicht persönlich – vielleicht: noch nicht –, aber per Email. Es handelt sich um einen Menschen, den ich so spontan als »schillernd« bezeichnen würde, nicht im abgedrehten Sinne, sondern im Sinne des Wortes: Sie hat viele Dinge in ihrem Leben gemacht, sie mischt viele Dinge, die für sogenannte »normale« (also »nicht schillernde«) Menschen vermeintlich nichts gemeinsam haben – ein Copyshop, ein Maltashop, geführt von einer Künstlerin … – und sie wirkt manchmal ein wenig durcheinander, nicht im Sinne von »geistig wirr« als vielmehr in dem Sinne einer Wirrheit, wie sie Menschen zeigen, die sehr aktiv sind und von deren Sein und Wirken man immer nur stroboskopartige Ausschnitte mitbekommt.
Anke jedenfalls sagt von sich selber – und ich habe keinen Grund, das zu bezweifeln –, dass sie fünfzig Mal – und inzwischen dürften die Zahl sogar höher liegen – auf Malta war. Wenn ich dann meinen Neid überwunden habe und auch nicht mehr versuche, für mich selbst herauszufinden, warum sie das getan haben könnte, statt gleich dort zu leben, dann kommt für mich dieses Aber, wenn es um dieses Buch geht.
Aber.

Das Buch liest sich sehr gefällig, sehr angenehm. Schreibt die Joosten (»Maltamaniac«) ungelenk eigentlich nichts über Malta, schreibt die Seifert (»Mitten im Meer«) gut gestylte, weil lektorierte Klugscheißereien, so hat die Jablinski (»Zufluchtsort Malta« ‹g›) einen gefälligen, einfachen, sehr persönlichen Schreibstil, der so wirkt, wie man sich einen »persönlichen Reiseführer« vorstellen kann. Abgesehen von einigen Fehlern sachlicher Art – dazu später noch mehr –, erfährt man als Maltaneuling viel aus einer persönlichen Sicht, geschildert von jemandem, der sich nicht nur auskennt, sondern Malta kennt.
Aber. Da ist es wieder. Aber.
Und nun wird es leider ein wenig hart.

Wenn jemand fünfzig Mal auf Malta war und ein Buch schreibt, noch dazu ein Buch mit dem Titel »Zufluchtsort Malta«, dann erwarte ich etwas anderes. Ich erwarte keinen »persönlichen Reiseführer«, denn den brauche ich, der ich bislang fünf Mal – also ein Zehntel von Ankes Reisegelegenheiten – dort war, wirklich nicht mehr. Ich brauche nicht noch ein Buch, in dem auf die eine oder andere Weise, vielleicht anders als bei anderen, aber letztendlich doch nichts anderes beschrieben wird, als wie es in Valetta aussieht, in Mdina, in Mellieha, auf Gozo und so weiter, und so fort, ich brauche nicht noch mehr Beschreibungen von dem, was in jedem kleinen Reiseführer drin steht, nur anders formuliert, aber letztendlich doch nach der Agenda eines Reiseführers zusammengestellt: Was ist wichtig auf Malta? Was sollen die Leute wissen? Was sollen sie sehen?
Ich brauche nicht noch eine Zusammenstellung falscher Fakten, die selbst jemand, der fünfzig Mal auf Malta war, wie Anke – was ich, wie erwähnt, nicht bezweifle – ganz offensichtlich immer noch aus grundsätzlich falschen, veralteten oder einfach nur dahingeschluderten Reiseführern schöpft, wie sie von den Herren Lajta, Latzke und Bötig verzapft wurden, von denen sich sogar noch hartnäckige Dummheitsreste in den Werken von Lips und Bussmann finden, von denen man von Haus aus anderes erwarten sollte.
Ich meine damit nicht die einmal mehr tradierte Unwahrheit, dass Paulus 59 oder 60 n. Chr. – da können sie sich ja nicht mal einigen, die Herren Reiseführerschreiberlinge – auf Malta schiffgebrochen sei, und die tradierten Unwahrheiten darob, was dem gefolgt sei. Auch wenn die katholische Kirche nicht anzuerkennen in der Lage ist, daß Warnecke einfach recht hat und die katholische Kirche eben nicht, so verwundert das ja nicht, denn wann hätte die katholische Kirche schon einmal zugegeben, dass irgendjemand außer ihr recht haben könnte. Und auch wenn ich den Maltesern ihren Pauluskult gönne, weil er mittlerweile weniger Paulus, denn Kult ist und da hingehört, wo er jetzt ist. Das ändert einfach nichts daran, dass es nicht möglich gewesen sein kann und mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit einfach nicht so ist. Und in einen deutschen Reiseführer zu Malta, ob nun persönlich oder nicht, gehört eine vernünftige und durchaus kritische Auseinandersetzung mit dieser Frage. Den Maltesern sei ihr Pauluskult gegönnt, wie gesagt: der gehört da hin; in des deutschen Reiseführerschreibers Hirn, ob persönlich oder nicht, gehört Grips und die Fähigkeit, mehr zu sehen, als das, was gerade einmal über den Tellerrand leckt.
Nein. Es geht auch um andere Fehler. Zum Beispiel um die unsägliche Falschbehauptung, die acht Spitzen des Malteserkreuzes repräsentierten die acht Zungen des Ordens – was schon deshalb nicht stimmen kann, weil es nicht immer acht Zungen waren –, obwohl sie in Wirklichkeit – verifiziert zum Beispiel durch den Vatikan – die acht Seligpreisungen der Bergpredigt darstellen. Und mehr dergleichen.
Natürlich. Es sind Fehlerchen, gut. Aber es ist gerade für jemanden, der nicht nur Maltaliteratur zuhauf kennt, sondern selbst dort gewesen ist – und um solche eklatanten Unsinnigkeiten zu erkennen, muss ich nicht fünfzig Mal nach Malta, da reichen fünf Mal leicht –, für so jemanden ist es ärgerlich – über alle Maßen –, sich noch einmal und noch einmal und noch einmal den gleichen Unsinn vor Augen führen zu lassen, wie ihn schon Pappnasen und Pappkameraden wie die oben erwähnten Herren verzapft haben (und sich nicht mal von ihren Trudie und wie auch sonst genannten Sekretärinnen davon abbringen lassen, wie es scheint).

Was mich an Ankes Buch geärgert hat, das waren zum einen meine eigenen Erwartungen, die einfach enttäuscht wurden. Das bin ich natürlich selbst schuld. Ich mag Anke vom Mailen, ich würde sie gerne mal kennenlernen – und werde das auch irgendwie zu arrangieren suchen –, aber da habe ich einfach zu viel erwartet.
Und was mich ärgert, das ist diese verschwendete Chance. Mein Gott, die Frau war FÜNFZIG Mal auf dieser Insel. Da muss man doch einfach ums Verrecken mehr zu schreiben haben, als einen »persönlichen Reiseführer«, der einmal mehr für irgendwelche Leute, die es dann doch nicht verdient haben, die üblichen Highlights der Inseln abklappert. Wo sind denn die Malteser in Ankes erlebten Aufenthalten? Da werden einige Namen erwähnt, einige Charaktere angedeutet, aber letztlich ist da – nichts. Und da hilft es nicht, dass sie mit dem Untertitel des »persönlichen Reiseführers« eigentlich vorwarnt, sondern in Wirklichkeit in die Irre führt, wenn man zu lesen beginnt und denkt, dass hier mehr drin steckt als das übliche Reiseführergeseiere.

Um der Wahrheit gerecht zu sein: Bevor ich einen alten Polyglott- oder auch aktuellere Schmalbandreiseführer von Lajta – der allerdings, wie ich glaube, gar nicht mehr schreibt –, Latzke – den wohl inzwischen auch der ADAC losgeworden ist – und Bötig – der dafür geschwulstartig auf dem Sektor in Deutschland grassiert – wirklich goutiere, lese ich lieber diesen Jablinski. Die touristischen Informationen sind nicht relevant in diesem Buch. Man findet keine Adressen, Telefonnummern, Besichtigungslisten und Marco-Polo-Insidertips – dafür ist das Buch zu alt, wie es scheint, denn die meisten der von Anke benannten Locations sind dann gerne längst Vergangenheit –, sondern durchaus persönliche Schilderungen. Aber für meinen Geschmack konzentrieren sie sich auf die falschen Objekte. Was Anke zwischen dem dreißigsten und vierunddreißigsten Aufenthalt über die St. Johns Co-Cathedral dachte und wie sie sie fand, interessiert sogar mich, der sie auch nach dem fünften Besuch noch nicht gesehen hat, nicht wirklich.
Für jemanden, der das erste Mal nach Malta will oder gerade das erste Mal dort war, wer seinen Lips oder seinen Bussmann gelesen hat und noch einen Ticken mehr wissen möchte, ist das Buch von Anke Jablinski durchaus gut geeignet.
Für jemanden wie mich taugt es nichts. Oder nein, es taugt schon – es ist ja nicht so, dass ich es angewidert aus der Hand hätte gleiten lassen. Aber es bringt mir keinen zusätzlichen Gewinn.

Aus Handwerkersicht wäre noch zu erwähnen: Der Druck ist okay. Demjenigen, der die Bindung der mir vorliegenden, inzwischen allerdings wohl ausverkauften Auflage gemacht hat, sollte man zeigen, wie sich ein rostiges Messer an den Weichteilen anfühlt. Über die presserechtlichen Anforderungen an ein Impressum könnte Anke sich selbst informieren, wenn sie wollte. Ihrem layoutenden Gatten könnte man eine Menge von dem zeigen, was man Layout nennt und das hier nahezu vollständig fehlt. Und dass die Fotos – von denen ich gerne gewusst hätte, wann genau sie aufgenommen wurden – farblich nicht so gut, weil meist gelb- oder gelbrotstichig herauskommen, das liegt entweder an Ankes Originalvorlagen oder an einem Drucker, der den Namen nicht verdient, weil er nicht in der Lage ist, seine Maschine zu kalibrieren.

Egal. Das Buch haut die Menschheit nicht um. Mich jedenfalls nicht. Und ich bin nicht die Menschheit. Immerhin bekommt es in meiner Sammlung nicht nur einen Stammplatz, sondern auch einen ordentlichen Platz. Und ich pflege weiter meine Hoffnung, dass ich die Autorin dazu bringen kann, mit mir (und meinem Verlag) zusammenzuarbeiten. Was nach dieser Rezension vielleicht schwieriger geworden sein könnte. Aber ich gebe nicht auf.

Internetressourcen

Copyshop: www.ankescoppeeshop.de
Maltashop: www.ankes-malta-shop.de
Künstlerin: www.ankejablinski.de

Anmerkungen

Klaus Bötig wurde vor allem mit seinen Malta-Reiseführern in der Merian-Reihe, die in den unterschiedlichsten Verlagen erschienen und erscheinen, bekannt. Im Laufe der Zeit hat sich deren Qualität ganz sicher ein wenig verbessert, jedoch – Ich bezeichne solche Reiseführer immer noch als »low level«, sie enthalten nur die wichtigsten Informationen, haben insgesamt wenig Tiefgang und wirken von Auflage zu Auflage eher so, als wäre der Autor gar nicht mehr auf der beschriebenen Insel gewesen, sondern hätte seine Assistenten und seine Redaktion bemüht, im Internet und in anderer Literatur nach Aktualitäten zu recherchieren und diese einzuarbeiten.
Gleiches gilt für Hans E. Latzke, dessen Malta-Reiseführer im ADAC-Verlag und bei Dumont erschienen. Erkennbar ist dieses Vorgehen meiner Einschätzung nach anhand der »Vererbung« von Fehlern, die bei den beiden genannten Herren bis zu Dr. Hans Lajta zurückzuverfolgen sind.
Lajta war, was Malta-Reiseführer angeht, in Deutschland vermutlich der Pionier, wenn es um kleine, handliche Reiseführerchen mit schnell überschaubaren, leicht erfassbaren knappen Informationen geht. In den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts kam Lajta mit dem ersten Polyglott-Reiseführer zu Malta auf den Markt, einem dünnen Broschürchen mit einer Informationsmenge, die wohl dem entsprach, was man in Deutschland und im restlichen Europa damals über Malta wusste und wirklich wissen wollte.
Diese Herren – und Ingeborg Tetzlaff mit ihren seinerzeit um Klassen besseren Dumont-Kunstreiseführern zu Malta – sind längst auf dem Weg in die Rente, was diese Art von Schriftstellerei angeht. Heute sind es vor allem Michael Bussmann und Werner Lips, die über Malta in Deutschland in einer Art und Weise schreiben, die ich als ernst zu nehmen bezeichnen würde.